Начало Переписка
Песни
Лица
История
Новости
Переписка

- Архив -

Каталог
КормильцевРок

Купить Нау Бум. К 25 летию группы Nautilus Pompilius (2 CD)

Купить книгу «Nautilus Pompilius»

Купить книгу Вячеслав Бутусов. «Виргостан»

Купить книгу Вячеслав Бутусов, Николай Якимчук «Антидепрессант»

А. Кушнир. "Хедлайнеры"


Новые релизы независимого музыкального издательства "Отделение ВЫХОД"

ooo

Внимание! Переписка уходит в архив и не индексируется поисковыми системами!

Всего сообщений: 56793
Показаны сообщения с 56793 по 56769

25 - максимальное количество сообщений на странице.
<< - предыдущая страница
>> - следующая страница

имя:

e-mail:

сообщение:



Игорь,
Спасибо!!!!

А это про нужен-не нужен - это ты сам родил? Хм...
Значит.... Так! Я думаю, что, пока человек ощущает себя нужным - он чувствует себя человеком. Но чувтсвует ли он себя нечеловеком, когда ощущает свою ненужность?... Незнаю... Не дай Бог... В этом-то страх перед старостью, наверное, и заключается. У нас есть такая поговорка: "Боже, забрав сили - забери і думки" (укр. - Боже, забрал силы - забери и мысли). Ну, в смысле, чтоб ничего не хотелось бы, по крайней мере того, на что сил уже нет.
Хотя такие трагедии и с молодыми могут случаться, по различным причинам.
Вобщем он-то человек, конечно, даже если никому не нужен... Но, вот, ощущать себя человеком, возможно перестает. Хотя... А кем он тогда себя ощущает? Большинство стариков просто ждут смерти (ну так они говорят, во всяком случае)
Печальный вышел пост у меня...
Нюка

24.04.2018 9:51:14 (GMT+03:00)


Нюка
Чего жалко-то?! Всегда рад пожелать и удачи и вдохновенья хорошему человеку, потому как верю: на благо будет и тебе и людям.
Короче нос морковкой. хвост пистолетом и - вперёд!
Тема, согласен, неисчерпаяемая.... но мы почерпаем, живая водичка и не должна исчерпываться, но омыть наши тёмные души может. Та что.... черпаем. черпаем, черпаем....
Пока ты концертируешь, я попробую кое-что почерпнуть из фразы, которая у меня спонтанно выплеснулась сюда: до тех пор, пока человек нужен кому-то, он - человек.
Когда она у меня выплеснулась, тут же промелькнул вопрос: а если никому не нужен, то уже и не человек? Мне кажется, нет.... типа животного(хотя и животные заботятся друг о друге). Может, типа растения, ну не такого, которое служит пищей или даже лекарством, а какого-нибудь вредного, ну там которое насекомых подлавливает и сжирает? А ты что думаешь?
Игорь


21.04.2018 13:03:06 (GMT+03:00)


Игорь,я хотела сказать: хотя, тема, затронутая нами, неисчерпема.
Говорю ж - голова занята.
Нюка

20.04.2018 14:31:29 (GMT+03:00)


Игорь,
Ой, как здорово и радостно, что мы с тобой друг с другом во всем согласились :)))
Только вот, теперь новая тема нужна, тема, затронцтая нами - неисчерпаема, наверное.
Однако у меня завтра кончерто, поэтому мои мысли преимущественно о нем. Ну... Можете все пожелть мне удачи и вдохновения (ежели не жалко, конечно)
Вот разберусь завтра кто я "трус иль избранник судьбы" :) и вереусь... Со щитом или на щите.
Нюка

20.04.2018 14:29:57 (GMT+03:00)


Нюка
Кстати, у Достоевского в Братьях Карамазовых старец Зосима не просто поклонился, а пал на колени перед Дмитрием.... чем, конечно, всех привёл в крайнее замешательство. Потом только Алёше объяснил, что поклонился не самому человеку, а его великому страданию.
С китайской мудростью тоже согласен я. Но, думаю, это не только китайская мудрость, а общечеловеческая. Во всяком случае для нашего народа наибольшей мудрости и нет. Ведь старец Зосима именно поэтому и напутствовал Алёшу: иди в мир, ты нужен миру!
И тут величайшая мудрость не только в том, что человек в миру получает больше испытаний, чем сидя на святой горе, а мы же знаем, что чем больше испытыний преодолевает человек, тем больше он совершенствуется.... но дело не только в этом, а ещё и в том, что смысл человеческой жизни не для самого себя только, но и для людей. До тех пор пока человек нужен кому-то, он - человек.
А в тех набожных(в кавычках) людях, которые оскорбляются словами Христа, что ему дороже двух праведников один раскаявшийся грешник, говорит банальная гордыня. А гордыня - самый страшный грех, поскольку порождает все другие.
Заметь, я сказал, что они оскорбляются, то есть сами себя оскорбляют, а никак не Христос. Так что этим людям надо бы раскаяться в своей гордыни.... но сначала надо её увидеть в себе. К сожалению, к ним применима поговорка: в чужом глазу соринку углядывают, а в своём бревна не замечают.
Высоцкий прав: искуства настоящего без страданий нет. Я вообще не представляю, что это было бы за искусство, если выхолостить из него и страдание и сострадание....
Вся наша жизнь сплетена из страданий и состраданий.... как писал Шекспир: она его за муки полюбила, а он её за состраданье к ним.
Что я ещё упустил? А.... про борьбу добра и зла, может, и кто другой до Достоевского говорил, но он выразил эту мысль не просто философски, а с невероятным психическим накалом: здесь дьявол с Богом борется, а поле битвы сердца людей. Очень яркая живая метафора: поле битвы. Сразу же возникает образ древнерусской сечи не на жизнь, а на смерть.
Игорь


20.04.2018 7:57:05 (GMT+03:00)


Игорь,
ирония в том, что некоторых набожных людей это даже оскорбляет (я про то, что Иисусу дороже раскаявшийся грешник). Ах, мы стараемся быть хорошими, а дороже - преступники. Ну, стараешься - молодец (для своей же души стараешься, себя спасаешь). А вот, когда человек вырывается из "лап" бесов из цепей материальных желаний и с искренними слезами раскаяния прелоняет голову перед Богом, ну это правда дорого. Но не умаляет праведной жизни других, как некоторые думают. Но, а вообще, у каждого свой путь к Богу. Главное, чтобы к Богу, а детали... Как это, Достоевский что ли? Сказал: "Встретишь человека - поклонись его страданиям". И то правда, внутри каждого из нас идет борьба за бессмертную душу (говоря языком христианства), тьмы и света (говоря языком... кого? незнаю, есть такое, а кто придумал - не помню), добра и зла (говоря светским языком).
Дай Бог каждому силы отвоевать себя.
Нюка

15.04.2018 11:13:57 (GMT+03:00)


Игорь,
да, вот и думаю, что спрятаться от соблазнов и сидетьтв "норке" чистееьким - легче всего. Когда-то попалась мне китайская мудрость (оч. понравилась): "Легко быть святым, сидя на святой горе, а ты попробуй им оставаться на базаре". :)
Про сопереживание, это да, мне знакомо. Потом у Высоцкого прочитала и поняла, что это так и есть, видимо, без этого никак. Он сказал:" Искусства настоящего без страданий нет. Причем, не обязательно, что человека притесняли, сажали или пострадала его семья. Просто он мучается болью о человечестве о ситуации. Причем страдать могут и даже очень молодые люди" Как-то, примерно так он сказал. Эх... Жаль я лет в 12 этого не прочитала. Может уже тогда б кое-что о себе поняла и было б не так страшно жить.
. А насчет того, что бесы наваливаются - это так и есть. Во-первых, охота им терять своего юнита? Нет, конечно! А во-вторых мне знакомый психолог давеча обьяснил такой факт: когда чего-то захочешь, то силе твоего желания образуется встречная сила противоборствия, причем той же силы, и будет тебе препятствовать. Откуда и изречение:"Бороться за мечту". И, стало быть понятно, почему "Дуракам везет".

И, если Христос сказал, что ему дороже раскаявшийся, то видимо это и есть дороже. (Он, чай, не глупый был;)))))
Нюка

15.04.2018 10:58:15 (GMT+03:00)


Нюка
А знаешь, я подумал, что когда человек стремится избавиться от желаний, чтобы не страдать, то по сути он заботится не о духовном, а о материальном, в смысле о более-менее благополучном существовании.
Я думаю, что само по себе стяжание Духа - это уже желание.... желание как-то изменить себя: стать добрее, участливее, сострадательнее.... а всё это сопряжено в первую очередь с состраданием. А как сострадать кому-то, не принимая на себя чужое страдание? По-моему, это невозможно, а ты как думаешь?
Да даже желание избавиться от собственных вредных привычек тоже ведь сопряжено со страданием и на чисто физическом, и на душевном уровне тоже. Да и на духовном.... стоит только даже подумать об избавлении от какой-то вредной привычки, так бесы с такой силой на тебя наваливаются, что ещё больше начинаешь пить или курить или обжираться или блудить или ещё что-нибудь: ну у каждого какая-то своя зависимость. Я лично испытал на себе только две зависимости: от алкоголя и от табака. И знаешь, что скажу тебе, если от привычки впадать в запои мне удалось избавиться сравнительно легко, то от курения гораздо труднее. Может, потому что в запои-то я впадал ну раз в два, может, иногда даже раз в месяц, а курил-то я ежедневно и не раз в день, а двадцать, а то и больше.
По аналогии с курением.... от обжорства тоже ой как тяжело избавиться, думаю. Наверное, поэтому многие и не желают избавляться от тех или иных дурных привычек.
Ведь почему Христос говорил, что ему дороже один раскаявшийся грешник двух праведников? По той же, наверное, причине, что желание избавления от чего-то влечёт за собой большие страдания, чем желание просто сохранять изначальную чистоту. Или я не прав?
Игорь


10.04.2018 7:31:28 (GMT+03:00)


Ребята,
Воистину воскрес!!!

"Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ, и мертвым во гробех живот даровав!!!"

Желаю вам душевного спокойствия и свободы от мелких страхов и сомнений. И будьте здоровы, конечно!!!


Игорь,
про любовь - согласна на все сто!!! И про желания - тоже. Главное желать не ради материального (в глобальном смысле)
Нюка

08.04.2018 10:38:40 (GMT+03:00)


С праздником всех!
Христос воскрес:)
Игорь


08.04.2018 7:49:34 (GMT+03:00)


Нюка
Душевные мучения они ведь самые трудные.... так что никто не виноват, я имею в виду из окружающих, они наоборот пытаются как-то помочь. Но, к сожалению, возникает иногда такое: "нам никто уже не сможет помочь". Когда возникает некий внутренний разлад в душе, действительно уже никто не может помочь. Человек по каким-то причинам утрачивает связь с Духом.
Поэтому я и сказал, что сомневаюсь....а сейчас в размышлениях над твоими словами вообще уже убеждён, что нельзя сжигать мосты.
Я тебе, когда отвечал на вопрос, как связана реинкарнация со сжиганием мостов, излагал точку зрения буддистов чисто теоретически, то есть практически для себя я её не принимаю.
Я считаю, что сжечь за собой мосты - это всё равно что отказаться от своего прошлого, от своих корней, в конце концов. А для меня, как мантра, слова из песни БГ "держаться корней".
И мне кажется, что человек, которой решился сжечь за собой мосты, лучшего-то ничего и не обрёл, может, даже вообще ничего не обрёл.... и получается, что там сжёг, тут не обрёл - только душу опустошил.
И помнишь, мы с тобой говорили о желаниях: как же вообще ничего не желать?! Я понимаю, умом понимаю, что желание может повлечь за собой страдание. Хотя может и не повлечь, правда?
Но если даже мне придётся пострадать, например, из-за своего желания любить и быть любимым, я готов пострадать. Я просто из своего горького опыта знаю, что без любви ещё хуже, чем от каких бы то ни было страданий. Может, тебе покажется странным, но даже страдания от утраты не так тяжки, как жизнь без любви. Любовь никогда не перестаёт.... если человек хоть однажды принял её в душу.
Игорь


08.04.2018 7:47:41 (GMT+03:00)


Счастливой всем Пасхи!
ХристосВоскрес! =)



MD MX μύθος

08.04.2018 7:38:16 (GMT+03:00)


Игорь,
да, я много об этом думаю. Как же так, что человеку Свет становится не бел, не мил. Причем совсем не от материальных мучений, трудностей и не от физических и не от физиологических. Это ж кто виноват? Кто сделал для него жизнь невыносимой? Мы что ли? Жители этого Мира? И кем себя, в таком случае, считать?.. Убийцей, что ли? Пособником?...
А мосты, я имела в виду не в смысле - нужно сжечь, а в смысле - по этой причине их, наверное, сжигают. А нужно иль не нужно - фиг поймешь, все так сложно с Душой в этом Мире...

Спасибо! И тебя с Благовещеньем!
И всех-всех переписчан!!! Душевной вам легкости!
Нюка

07.04.2018 10:11:43 (GMT+03:00)


Нюка
А я сомневаюсь, что нужно сжигать мосты.... во всяком случае те мосты, которые связывают души с Мировой Душой, лучше не сжигать.
В мелочах, ты права, конечно, выбор есть. Да даже и не выбор, человек всегда сам эти мелочи творит.... тут Бог ни в чём никого не ограничивает, даже того, кто явно ощущает в душе предопределение. Например, Карл Брюллов мог себе позволить писать портреты на заказ(ну надо же ему было на что-то существовать). А когда он творил от души, то говорил: а сейчас я сделаю Брюллова. То есть он вполне отдавал себе отчёт, что заказные портреты - это не Брюллов, и только то, что по велению души - Брюллов.
Так и с музыкантами.... например, многие играют на корпоративах, не думаю, что от души и по душе им это. Но ведь они всё равно ощущают божественное предопределение, иначе зачем им вообще дарован талант?!.... и они творят, претерпевая все трудности. А в творчески моменты вообще становятся как одержимые идеей, думать больше ни о чём не могут, как только о своей идее. и в такие моменты, какие бы им деньги не предлагали за выступление на корпоративах, не ведутся.
А отказ от своего предназначения - это, по-моему, убийство своей души. На это не каждый решится. Всё-таки у большинства творцов присутствует инстинкт самосохранения, в смысле сохранения души. Мне даже кажется, что некоторые предпочитали убить своё тело, но сохранить свою душу, то есть не могли они пойти на сделку с совестью, покривить душой и единственным выходом посчитали уход с этого ставшего не белым им света.

С Благовещеньем!

Игорь


07.04.2018 7:13:04 (GMT+03:00)


Игорь,
А.... Ну да... Я, как-то забыла, что по мосту можно обратно вернуться. Иисжечь его нужно, чтобы не было такого соблазна. Ну да...

А выбор в мелочах все-равно есть. И совсем отказаться от своего предназначения - тоже можно, т.е. - существует такая опасность.
Нюка

06.04.2018 10:40:49 (GMT+03:00)


Нюка
Ну я не знаю....вообще-то бриллиантовый зелёный так назван, ну в смысле бриллиантовым из-за особенно яркого блеска этого вещества. У тебя же тоже особое видение цвета(и света, должно быть), и, может быть, в Млечном пути, который в эзотерике принято сравнивать с бриллиантом, яркий зелёный цвет твоим зрением улавливается в первую очередь. Тем более он ведь, так сказать, серединный в спектре:) А я, наверное, самым обыкновенном образом воспринимаю бриллиантовую дорогу как загадочно-непостижимое сияние адуляра.
Как связать с реинкарнацией сжигание мостов, спрашиваешь.... ну я думаю, типа того, что Будда говорил об избавлении от всего, что мешает разорвать цепь бесконечных перерождений и уйти в нирванну.
Не в том, чтобы кто-то тебя не догнал или не прошёл вслед за тобой.... речь не о ком-то, а о самом себе, чтобы самому исключить возможность вернуться на прежний путь. Ведь возвращение на прежний путь всё равно что хождение по кругу, то есть человек сам себя замыкает в цепи перерождений , хоть и в новых телах, но по сути с одной и той же кармой, только с каждым разом всё больше отягощая её новыми желаниями и страданиями.
Про право выбора ты правильно говоришь, и человек вправе выбрать либо то, что ему предопределено самим Богом, либо то, что ему самому хочется.
Но вспомни новозаветный сюжет о чаше, как Христос сначала вопрошал Отца: может, пронесёт чашу сию мимо.... но всё-таки согласился исполнить своё предопределение: не как он, Христос, хочет, а как Отец, по Его воле.
Так что как у христианки, если ты ощущаешь в душе некое предопределение, я думаю у тебя нет выбора.
Игорь


06.04.2018 7:40:12 (GMT+03:00)


MD MX,
и от меня - спасибо.

Игорь,
и то - верно (про успех и т.д.)
Нюка

05.04.2018 12:06:46 (GMT+03:00)


Игорь,
так прикинь, меня в детстве ни разу зеленкой не мазали!:) Я у друзей видала на ранках зеленку, еще думала: что за фиговина такая? Даже у мамы спрашивала. Я не помню, чем она меня лечила.
Так, что вариант с зеленкой на коленках тоже отпадает :).

"Становится все чудесатей и чудесатей..."(Алиса в стране чудес)

Так а мосты же сжигают для того, что больше по ним никто не прошел, то бишь - не догнал тебя. И как это связать с реинкарнацией?...
А дороги другие, конечно есть. В этом же и принцип земной жизни - право выбора.
Но... "Дороги, которые мы выбираем, не всегда выбирают нас..."( гр."Ундервуд")
Нюка

05.04.2018 12:03:44 (GMT+03:00)


MD MX μύθος
Спасибо за напоминание....и за ссылку. Как-то раньше не пришлось прочитать некролог, написанный Могилевским. А сейчас прочитал, и как будто это вчера случилось.
Может, неуместно говорить типа молодец Лёха, хорошие слова подобрал, да чего там подобрал, сердцем написаны. Но я всё равно скажу: молодец, и ему спасибо за то, что раскрыл Колю Петрова с неизвестной стороны.
И правильно сказано о скромности не выйдет и не скажет: это же я ИГРАЮ , не аккомпанимент, не статист...
И это чистая правда! Я вспоминаю, что во Введение в Наутилусоведение описывается, как музыканты спорили, благодаря кому такой успех.... а не надо было спорить, потому что успех зависел от от каждого: и от Бутусова, и от Кормильцева, и от каждого музыканта. Теперь по прошествии лет это совершенно очевидно.
Звучание музыки очень сильно зависит от исполнителей, от того с душой они исполняют, вносят что-то своё личное.... ведь даже любое произведение, например, Моцарта, можно "убить" бездушным исполнением.
Коля играл от души, сердцем играл.... светлая ему память!
Может, где-нибудь там, в неведомом далеке его душа сейчас исполняет что-то из невообразимых сонат или сюит гармонии небесных сфер. Посмотрите на звёзды.... вслушайтесь!
Игорь


05.04.2018 7:49:01 (GMT+03:00)


http://www.nautilus.ru/news/kolya.htm


16 лет уже как нет ...






MD MX μύθος

04.04.2018 11:47:00 (GMT+03:00)


Нюка
Интересно, если из-за бриллиантового зелёного, то почему только у тебя бриллиантовые дороги с ним ассоциируются, а "бриллиантовое колье" нет? Может, потому что в детстве на велике гоняла, с дороги в канаву свалилась,и тебе мама коленки смазала зелёнкой, так у тебя и закрепился такой образ: падение с дороги плюс бриллиантовый зелёный?
Пушкин в БГ.... ну, по-моему, он не очень опечалился таким известием. К тому же он ведь не точная копия Пушкина. Даже если Пушкин реинкарнировал в БГ, то уже на новой ступени развития своего духа. Согласись, что новое время и новые обстоятельства диктуют значительное преображение, и тут уже заслуга самого БГ с его разумом, с его чувствами, с его неповторимой индивидуальностью.
Так что не надо воспринимать реинкарнацию как какой-то автобус.... И печалиться тоже нет оснований. Не печалит же тебя то, что в твоём теле заключена душа как частица Духа:) Наоборот, я думаю, ты всячески стараешься достичь гармонии между своей физиологичностью и дарованной тебе Богом душой. И кто знает, дарует ли Бог человеку душу в каком-то зачаточном состоянии, так сказать, tabula rasa, или же уже зрелую, не единожды проходившую по алмазным мостам?
У меня вдруг возник вопрос, а не связано ли выражение "сжигать за собой мосты" с некой попыткой противостоять божественному предопределению? Я про Бутусова подумал.... он ведь когда "похоронил" Нау, так и думал, что сжёг за собой все мосты. Но оказалось, он просто сошёл со своей бриллиантовой дороги, бродил по разным тропкам, наверное, в надежде найти какую-то другую дорогу. И, конечно, другие дороги есть, но все они не его. Так поплутал он, поплутал по не своим дорогам, да и вышел снова на свою бриллиантовую дорогу. Мосты-то они ведь не деревянные:) Не сгорают алмазные мосты!
Игорь


02.04.2018 4:54:35 (GMT+03:00)


Игорь,
я ж говорю - скорей всего, потому что бриллиантовый зеленый :). Ну точно не светофор :))).

Пушкин в БГ? Жутко как-то... Вот так живешь, живешь, думаешь, что ты Борис весь такой-растакой и, даже, талантливый. А потом БАЦ! и оказывается, что ты всего лишь автобус для Пушкина... Печально даже...

Кстати!!! Ребяты!!! (к девчатам это тоже относится, это я в общем)
С вербным воскресеньем вас!!! Будьте здоровы вы и ваши близкие! Миру - мир!!!
Нюка

01.04.2018 10:13:10 (GMT+03:00)


Нюка
Может, потому что, как в светофоре, зелёный свет открывает дорогу? Ну хочется, наверное, каждому пройти беспрепятственно по своей бриллиантовой дороге.
Насчёт того, обязательно ли какие-то образы навеяны какими-либо учениями.... понимаешь, учения ведь возникли не на пустом месте, они на чём-то всегда основаны. Скорей даже можно сказать, что не образы навеиваются учениями, а наоборот учения навеиваются образами. Не случайно же в разных учениях обнаруживается нечто общее, просто своеобразно описываемое из-за ментальных особенностей того или иного народа.
Авеста же, как и Веды, наиболее близка нам по нашему архетипу, гораздо ближе Ветхого Завета, сотворённого в иудейской ментальности. У Кормильцева, конечно, мог всплыть образ Чинвата из подсознания. Но мне почему-то кажется, что он всё-таки читал Авесту. Раз уж я её читал, то он и подавно.
Про наркоманов ничего сказать не могу, никогда не пробовал.... а так чисто визуально у всех у них по-разному. Некоторые тихие такие, в прострацию впадают. А некоторые как буйно помешанные.
Так и алкоголь тоже по-разному действует. Говорят, что по статистике 80 процентов убийств совершается в алкогольном опьянении. Так что хрен редьки не слаще.
Про "богов переаватарившихся".... ну да, индусы считают Христа аватаром. Но в чём отличие их представления об аватаре от христианского представления о Христе как о Сыне Божьем? В том, что Христос рождён от Бога. Хотя в Символе Веры говорится и о сошествии с небес и о воплощении от ДУха Святого и Марии Девы и вочеловечившагося. Но ведь, например, и про Кришну то же самое можно сказать с той только разницей, что Вишну в нём воплотился без посредника в лице Святого Духа.
Но почему мы должны замыкаться только в религиозных рамках, почему не допускать мысли, что не только, так сказать, церковные реформаторы могут быть аватарами, но и поэты, музыканты, художники и даже учёные? Разве Ломоносов не был явлен нашему народу великим реформатором? А Пушкин, которого Достоевский справедливо назвал Солнцем русской поэзии.... что там какой-то камень, пусть даже драгоценный, само Солнце! Кстати, я читал, что БГ однажды побывал у знаменитого Саи-Бабы, который умеет, так сказать, прочитывать прошлые жизни, и он сказал, что в БГ воплотился Пушкин.
Игорь


01.04.2018 5:59:29 (GMT+03:00)


Игорь,
я знаю, что бриллиант бесцветный, но, почему-то, в словосочетании "бриллиантовые дороги" - мне именно зеленый представляется. Вот "бриллиантовое колье" для меня не зеленое, а дорОги - да.

А ты всегда полагаешь, что какие-то образы обязательно навеяны какими-либо учениями? А как же просто воображение и фантазия? Хотя какова их природа?... Откуда сознание или подсознание берет образы?.... Почему-то у одних воображение и фантазия "о-го-го", а у других "ни фига". :)

С помощью зелья, говоришь, в астрал можно заглянуть?... То-то меня наркоманы пугают. В них, что-то именно нечистое сидит. Они себе не принадлежат, буд-то. С пьяными и то все понятней, хотя, смотря какова степень опьянения. Но опьянение, хотя бы, человек может контролировать, а наркотическое опьянение, как-то сразу куда-то человека девает (говоря простонародно)....

Про богов переаватарившихся, мне не совсем понятно. Это ты про таких людей, как Иисус (например)? Видимо для этой темы, одной моей фантазии и воображения не хватает :).
Нюка

31.03.2018 10:30:18 (GMT+03:00)


Нюка
Лестница.... ну тоже вариант. Хотя Кормильцев о мостах писал: " на алмазных мостах через чёрные канавы". Я думаю, что эту метафору ему навеяло представление зороастрийцев о Чинвате - мосте, который переходят после смерти. Для праведников он широк, а для грешников узок. Вершина этого моста, как острие меча, грешные души срываются с неё в преисподню.
Ну мы тут много говорили о том, что некоторые люди отпускают свои души в астрал. Не терпится им заглянуть за грань. Это не обязательно с помощью зелья, возможно и путём медитаций, как нам рассказывала Ольфея.
И, кстати, я вспомнил об Ольфеи в связи с твоим вопросом, что творцы это боги, сошедшие к нам? Ну Ольфея точно так считала, она ж говорила, что в ней живёт Бог. Но я, как ты помнишь, спорил с ней. И сейчас не говорил я, что творцы - это боги, сошедшие к нам. Я говорил про аватаров, ну несколько в более широком аспекте, чем это принято в индуизме. Там имеются в виду именно боги, причём конкретные: Вишну, например, или Шива. Я же считаю, что не сам Бог, а Его Дух воплощается в человеке. Вообще, по-моему, в каждом человеке есть присутствие Духа, раз уж мы говорим о душе, как божественной частице. Разница только в том, как в человеке эта божественная частица действует, развивается, совершенствуется и восходит по ступеням или же чахнет, а, может, даже и гибнет из-за разрушающих её поступков человека.
Кого имел в виду Чиж.... ну песня-то не от первого лица, значит, не о себе лично. Но тем не менее "музыканты самый циничный народ" - это уже обобщение. Значит, лирический герой(хотя я бы его назвал антигероем) - часть этого циничного народа, а никак не какое-то исключение.
БГ в этом плане был более конкретен и самокритичен: "Козлы.... я тоже такой, только хуже".
Да, с белым вином та же байда:) Наверное, кто их так назвал эти вина белыми и красными, страдал чем-то вроде дальтонизма или как там ещё в медицине называется особенность зрения, когда не различаются оттенки.
А бриллиант на самом деле бесцветный, но солнечный луч, преломляясь через бриллиант, создаёт радужную игру, то есть видимость всего спектра, разумеется включая и зелёный цвет.
Игорь


31.03.2018 7:13:48 (GMT+03:00)


 

в начало

 ooo
www.reklama.ru. The Banner Network.